So Sánh Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open: Đâu Là Điện Thoại Gập Tốt Nhất 2025?

Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open: Thông số kỹ thuật tổng quan

Thông số	Vivo X Fold 3 Pro	OnePlus Open
Kích thước	159.96 x 72.55 x 11.2 mm (Gập) 159.96 x 142.4 x 5.2 mm (Mở)	153.4 x 73.3 x 11.7 mm (Gập) 153.4 x 143.1 x 5.8 mm (Mở)
Trọng lượng	236 gram	245 gram
Bộ xử lý	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (TSMC 4nm)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (TSMC 4nm)
RAM + Lưu trữ	12GB LPDDR5X + 512GB UFS 4.0	12GB LPDDR5X + 512GB UFS 4.0
Màn hình	Màn hình chính: 8.03-inch 120Hz AMOLED, 2480 x 2200 pixels Màn hình ngoài: 6.53-inch 120Hz AMOLED, 2748 x 1172 pixels	Màn hình chính: 7.82-inch 120Hz AMOLED, 2440 x 2268 pixels Màn hình ngoài: 6.31-inch 120Hz AMOLED, 2484 x 1116 pixels
Camera sau	50MP VCS OIS + 50MP Ultra-wide AF + 64MP Telephoto 3x Optical Zoom	48MP Sony LYT-T808 OIS + 48MP Sony IMX581 + 64MP OmniVision OV64B Telephoto 3x Optical Zoom
Camera trước	32MP (Màn hình ngoài) + 32MP (Màn hình chính)	32MP (Màn hình ngoài) + 20MP (Màn hình chính)
Video	Lên đến 8K at 30FPS	Lên đến 8K 30FPS
Hai SIM	Có; Không hỗ trợ eSIM	Có; Hỗ trợ eSIM
Kết nối	17 băng tần 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, NFC, Infrared	19 băng tần 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, NFC, Infrared
Cổng	USB Type C	USB Type C
Pin	5,700mAh	4,800mAh
Sạc	100W sạc nhanh, 50W sạc không dây	67W sạc nhanh
IP Rating	IPX8	IPX4
Phần mềm	Android 14, FuntouchOS 3 năm cập nhật hệ điều hành, 4 năm vá lỗi bảo mật	Android 14, OxygenOS 4 năm cập nhật hệ điều hành, 5 năm vá lỗi bảo mật

Đánh giá thiết kế và chất lượng hoàn thiện

Thiết kế tổng quan

Hộp đựng Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Cả hai thương hiệu đều hào phóng khi cung cấp bộ sạc và ốp lưng cho những chiếc điện thoại gập cao cấp của mình ngay trong hộp. Ngoài ra, bạn còn nhận được dụng cụ lấy SIM và một số giấy tờ hướng dẫn. Tuy nhiên, với chiếc X Fold 3 Pro của chúng tôi, chúng tôi không nhận được ốp lưng trong hộp. Nhưng chúng tôi đã liên hệ với Vivo và họ đảm bảo rằng tất cả các sản phẩm bán lẻ sẽ có ốp lưng.

Vivo X Fold 3 Pro thực sự khiến OnePlus Open trông lỗi thời hơn về mặt thiết kế. X Fold 3 Pro dễ dàng là chiếc điện thoại gập mỏng và thanh lịch nhất mà chúng tôi từng trải nghiệm, mang lại cảm giác cầm nắm dễ dàng hơn nhiều. Trong khi đó, OnePlus Open lại mang đến sự nặng nề và cồng kềnh, khiến nó không dễ cầm và mang theo.

So sánh thiết kế Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Tôi cũng nhận thấy rằng OnePlus Open, mặc dù có đường cong hơn, nhưng lại có các cạnh sắc hơn, gây khó chịu khi cầm nắm. Trong khi đó, X Fold 3 Pro có các cạnh được tinh chỉnh hơn trên một thân máy vuông vức hơn, điều mà tôi thích hơn. Thiết kế mặt lưng trên cả hai điện thoại đều khá chắc chắn và bạn có thể thấy mặt kính mờ. Tuy nhiên, kết cấu và cảm giác của mặt lưng trên X Fold 3 Pro tốt hơn một chút và mượt mà hơn khi chạm vào.

Chi tiết thiết kế

Nút gạt chế độ của OnePlus Open

Khung máy của cả hai điện thoại đều là kim loại, nhưng là một chiếc điện thoại mỏng hơn, X Fold 3 Pro mang lại cảm giác cầm nắm chắc chắn hơn. Sự chú ý đến chi tiết trong thiết kế là rất đáng khen trên X Fold 3 Pro, và thương hiệu đã loại bỏ bất kỳ sự cồng kềnh không cần thiết nào khỏi thân máy.

Ví dụ, OnePlus Open có cụm camera nhô ra quá mức với các cạnh cao hơn xung quanh, điều này thực sự chiếm quá nhiều không gian ở mặt sau. X Fold 3 Pro đã tối giản nó hết mức có thể, và bạn thấy một mô-đun không quá cồng kềnh ở mặt sau. Ngoài ra còn có thiết kế vân đá cẩm thạch ở vòng ngoài của mô-đun X Fold 3 Pro với một vòng có kết cấu màu bạc bao quanh nó, trông sang trọng hơn.

OnePlus vẫn giữ lại lợi thế nút gạt chế độ quen thuộc. Tuy nhiên, Vivo cũng không hề kém cạnh khi trang bị nút gạt chế độ cho X Fold 3 Pro. Mặc dù nó chỉ có hai mức thay vì ba trên Open, nhưng nó vẫn được hoan nghênh hơn cả.

So sánh thiết kế khi mở của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Ngoài ra, nút nguồn trên Open hoạt động như một cảm biến vân tay. Trong khi đó, X Fold 3 Pro có cảm biến vân tay trong màn hình hiện đại hơn, được hỗ trợ bởi công nghệ siêu âm 3D.

Khi bạn mở điện thoại, bạn sẽ thấy viền mỏng hơn trên X Fold 3 Pro, trong khi viền hơi rộng hơn của Open khiến nó trông cổ điển hơn khi so sánh. Hơn nữa, ngay cả khi mở ra, X Fold 3 Pro vẫn dễ dàng cầm bằng một tay và mang theo. Trong khi đó, mô-đun camera nặng nề của Open ở bên trái khiến nó nghiêng về một bên nhiều hơn và không dễ cầm bằng một tay.

Một điều tinh tế khác mà tôi nhận thấy là OnePlus Open tạo ra âm thanh sột soạt giấy khi mở ra, điều này khiến nó giống như một cuốn sách hơn. Trong khi đó, X Fold 3 Pro im lặng như Batman hạ gục những tên côn đồ trong một con hẻm tối.

Một điều quan trọng khác cần lưu ý là trong khi Open có xếp hạng chống nước và bụi IPX4, thì X Fold 3 Pro đi kèm với xếp hạng IPX8 vượt trội.

Mặc dù cả hai điện thoại đều có chất lượng hoàn thiện chắc chắn, nhưng không có nghi ngờ gì rằng Vivo X Fold 3 Pro chiếm ưu thế ở đây với thân máy nhẹ và thiết kế bóng bẩy.

Đánh giá màn hình

So sánh màn hình ngoài của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Về màn hình của hai điện thoại, rõ ràng là Vivo X Fold 3 Pro có màn hình lớn hơn. Trong khi X Fold 3 Pro có màn hình ngoài 6.53 inch, thì Open đi kèm với màn hình 6.31 inch (1116 x 2484).

Ở bên trong, có một màn hình chính 8.03 inch trên X Fold 3 Pro. Trong khi đó, Open đi kèm với một màn hình chính 7.82 inch nhỏ hơn. Tuy nhiên, cả hai màn hình ngoài và màn hình chính này đều được hỗ trợ bởi tốc độ làm mới 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 100% DCI-P3 và quan trọng nhất là công nghệ LTPO.

Tuy nhiên, khi nói đến trải nghiệm thực tế, tôi hầu như không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào. Độ sâu và độ phong phú của màu sắc rất giống nhau, và màu đen trên màn hình chính của hai điện thoại cũng vậy. Nhưng tôi thích trải nghiệm màn hình ngoài của X Fold 3 Pro hơn, vì tỷ lệ khung hình của nó linh hoạt hơn. Từ chơi game đến xem phim, tôi hầu như không cảm thấy cần phải mở điện thoại ra.

X Fold 3 Pro ngay lập tức cảm thấy sáng hơn Open. Chúng tôi có thể đạt độ sáng tối đa 3,810 nits trên màn hình ngoài, so với 4,500 nits mà công ty công bố, điều này rất ấn tượng. Ngay cả màn hình chính cũng lên đến 3,340 nits. Trong khi đó, Open không vượt quá 2,350 nits trên cả hai màn hình, so với 2,900 nits đã công bố. Mặc dù màn hình chính không mang lại sự khác biệt đáng chú ý, nhưng màn hình ngoài siêu sáng và tôi chắc chắn đã bị choáng ngợp bởi những ánh đèn đó.

So sánh màn hình chính của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

X Fold 3 Pro sử dụng lớp bảo vệ Armor Glass cho màn hình ngoài với cái mà thương hiệu gọi là Microcrystal Glass. Trong khi đó, màn hình chính sử dụng lớp bảo vệ Super-Tensile UTG với một lớp phim chống va đập.

Mặt khác, OnePlus Open có lớp bảo vệ Gorilla Glass Victus cho màn hình ngoài. Đối với màn hình chính, OnePlus đang sử dụng một phiên bản tùy chỉnh của Ceramic Shield. Đối với những người chưa biết, Ceramic Shield là lớp bảo vệ màn hình mà Apple sử dụng trên iPhone của mình. Hơn nữa, nó có khả năng chống trầy xước tốt hơn Gorilla Glass.

Tôi không thể nói chắc chắn cái nào tốt hơn trừ khi tôi thực hiện các bài kiểm tra độ bền khắc nghiệt (và tôi yêu công việc của mình). Nhưng có lẽ tôi sẽ yên tâm hơn một chút khi làm rơi X Fold 3 Pro hơn là Open.

Đánh giá phần mềm

So sánh giao diện phần mềm của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Mặc dù trải nghiệm phần mềm khá chủ quan và bạn có thể thích một giao diện người dùng hơn tôi, nhưng không thể phủ nhận rằng OxygenOS trên OnePlus Open vượt trội hơn. Mặc dù FuntouchOS 14 của Vivo X Fold 3 Pro có thể không tệ, nhưng không cần phải là một chuyên gia để thấy rằng nó đơn giản và nhàm chán hơn khi so sánh.

Mặc dù bạn nhận được tất cả các tính năng cần thiết của điện thoại gập như fold-to-split, lịch bàn AOD và chế độ flex, nhưng nó chắc chắn thiếu sự tinh tế của OxygenOS. Chưa kể rằng OxygenOS sạch hơn nhiều, trong khi FuntouchOS 14 mang đến Netflix, Facebook và Myntra. Mặc dù bạn có thể gỡ cài đặt những thứ này, nhưng Vivo Browser và App Store thì không thể.

Tuy nhiên, X Fold 3 Pro cũng mang đến các tính năng AI như transcript assist, note assist và screen translation. Bạn có thể cắt một phần hình ảnh của mình trên OxygenOS, nhưng đó là tất cả.

So sánh biểu tượng ứng dụng của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Ngay cả Control Center, biểu tượng ứng dụng và hầu hết cảm giác tổng thể của giao diện người dùng đều cao cấp trên OxygenOS. Tuy nhiên, có một điều mà tôi thích hơn trên X Fold 3 Pro và đó là lựa chọn hình nền động. Nó hoàn toàn tuyệt đẹp và tôi đã dành 15 phút chỉ để ngồi đó, mê mẩn với hoạt ảnh màn hình khóa.

Tuy nhiên, hoạt ảnh giao diện người dùng vẫn chưa được nhanh nhạy và bạn sẽ gặp nhiều lỗi hơn trên đó so với trên OxygenOS. Ví dụ, có một trường hợp Control Center không thể được triệu hồi bằng cách vuốt xuống từ màn hình chính. Khởi động lại nhanh chóng đã giúp ích, nhưng vẫn có vấn đề đó.

Tuy nhiên, OnePlus Open có tính tương lai hơn, mang đến 4 năm cập nhật hệ điều hành lớn và 5 năm vá lỗi bảo mật. Mặt khác, X Fold 3 Pro mang đến sự kết hợp 3 + 2.

Đánh giá hiệu năng

Hiệu năng tổng quan

So sánh hiệu năng chơi game của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Vivo X Fold 3 Pro được trang bị Snapdragon 8 Gen 3 dựa trên quy trình 4nm TSMC. Mặt khác, là một chiếc điện thoại đã ra mắt khoảng một năm, Open mang theo Snapdragon 8 Gen 2. Tuy nhiên, cả hai bộ xử lý đều dựa trên quy trình 4nm của TSMC và được kết hợp với 16GB LPDDR5X và 512GB bộ nhớ trong UFS 4.0. Với tất cả những thuật ngữ kỹ thuật đó, hãy xem chúng hoạt động như thế nào trong cuộc sống thực.

Về hiệu năng, mặc dù bạn sẽ không thấy hoặc cảm thấy nhiều khác biệt khi sử dụng hai điện thoại gập này, nhưng X Fold 3 Pro không thể phủ nhận là mạnh mẽ hơn với bộ xử lý tốt hơn. Từ thời gian mở và đóng ứng dụng đến việc đi tới và lui giữa 25 đến 30 ứng dụng đang chạy trong nền, cả hai điện thoại đều mang lại trải nghiệm hàng ngày vững chắc.

Tuy nhiên, như tôi đã nói trước đó (kiểm tra phần trải nghiệm phần mềm), bạn sẽ gặp phải những lỗi nhỏ gây khó chịu với FuntouchOS 14, trong khi OxygenOS sẽ không có những lỗi đó. Nói chung, hai điện thoại này sẽ vượt qua mọi thứ bạn ném vào chúng.

Kiểm tra hiệu năng

Tôi đã chạy khá nhiều bài kiểm tra điểm chuẩn trên cả hai điện thoại, đẩy các bộ xử lý tương ứng đến giới hạn của chúng. Dưới đây là một bản tóm tắt nhanh:

• Điểm AnTuTu của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open
• Điểm Geekbench của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open
• Thử nghiệm độ ổn định Wild Life Extreme của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open
• Điểm CPU Throttle của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open

Trải nghiệm chơi game

Từ CoD Mobile và Warzone Mobile đến Genshin Impact và BGMI, tôi đã chạy tất cả các tựa game đòi hỏi khắt khe có sẵn trên thiết bị di động và đây là bản tóm tắt nhanh về các cài đặt bạn nhận được trên hai điện thoại gập:

Trò chơi	Cài đặt
Genshin Impact	Epic ở 60 FPS Thấp ở 90FPS
CoD Mobile	Đồ họa tối đa = Tối đa + Tối đa Tốc độ khung hình tối đa = Trung bình + Ultra (120FPS trong Multiplayer, 90FPS trong Battle Royale)
BGMI	Đồ họa tối đa = Ultra HDR + Ultra Tốc độ khung hình tối đa = Mượt + Extreme+ (90FPS)
Warzone Mobile	Cao + Không giới hạn (Trung bình 60FPS)

Như bạn có thể thấy, về mặt chơi game, hầu như không có sự khác biệt nào. Tuy nhiên, Snapdragon 8 Gen 3 của X Fold 3 Pro tiết kiệm điện hơn một chút. Vì vậy, bạn sẽ thấy mức tiêu hao pin ít hơn một chút so với 8 Gen 2 của Open. Khả năng tản nhiệt của cả hai điện thoại đều tuyệt vời và chúng không bao giờ bị nóng quá mức khi chơi game.

Đánh giá camera

Cụm camera của OnePlus Open

Cả hai điện thoại đều có thiết lập ba camera phía sau, nhưng các cảm biến được sử dụng khác nhau. Trong khi X Fold 3 Pro mang đến sự kết hợp 50MP chính + 50MP siêu rộng, thì Open mang theo thiết lập 48MP chính + 48MP siêu rộng. Tuy nhiên, cả hai điện thoại cũng có một ống kính tele 64MP với zoom quang 3x trong thiết lập.

Đối với camera selfie, X Fold 3 Pro trang bị cảm biến 32MP trên cả màn hình chính và màn hình ngoài. Trong khi đó, màn hình ngoài của Open là cảm biến 32MP, trong khi ở bên trong, có một camera 20MP.

Tôi đã mang hai thiết lập này ra ngoài để thử nghiệm và đây là bản tóm tắt nhanh về kết quả:

Chụp ảnh ban ngày

Bắt đầu với các bức ảnh góc siêu rộng, X Fold 3 Pro thiếu nhiều chi tiết như OnePlus Open. Tuy nhiên, bóng và vùng sáng được chụp một cách xuất sắc trên cả hai. Tôi rất ngạc nhiên khi thấy rằng cả hai thiết lập camera hầu như không hiển thị bất kỳ sự khác biệt nào về màu sắc. X Fold 3 Pro cung cấp một cấu hình màu sắc sống động hơn một chút, nhưng điều đó không dễ nhận thấy ngay lập tức.

Ảnh chụp ban ngày từ camera tele của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open

Tuy nhiên, khi nói đến cảm biến chính, X Fold 3 Pro dẫn đầu và cung cấp nhiều chi tiết hơn so với đối thủ. Hơn nữa, các bức ảnh từ cảm biến chính làm cho sự khác biệt về màu sắc trở nên rõ ràng, với X Fold 3 Pro tăng cường màu sắc một chút.

Chụp ảnh ban đêm

Tuy nhiên, vào ban đêm, cảm biến siêu rộng của Vivo X Fold 3 Pro chụp được nhiều chi tiết hơn. Dải động cũng tốt hơn một chút với màu đen sâu hơn.

Ảnh chụp đêm từ camera tele của OnePlus Open

Tuy nhiên, tôi thích ảnh chụp từ cảm biến chính của Open hơn, vì bóng và vùng sáng tốt hơn rõ rệt. Hơn nữa, tông màu cũng tự nhiên hơn một chút trên Open. Về chi tiết, cả hai điện thoại đều giữ lại chúng tốt như nhau.

Ngoài ra, hầu như không có sự khác biệt về màu sắc giữa ảnh chụp từ cảm biến siêu rộng và cảm biến chính của hai điện thoại, điều này thật tuyệt vời.

Chụp chân dung

Về mặt thẩm mỹ, bạn có thể thích ảnh chân dung của X Fold 3 Pro hơn. Tuy nhiên, khi bạn phóng to, bạn sẽ thấy rằng có một số làm mịn da, làm sắc nét và tăng cường tông màu, khiến ảnh đôi khi trông khá không tự nhiên.

Ảnh chụp chân dung của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open

Tuy nhiên, Open chụp được những bức ảnh rất tự nhiên. Nhưng đôi khi, tôi nhận thấy rằng Open không chụp được chi tiết da tốt như vậy. Khả năng phát hiện cạnh và ánh xạ độ sâu rất tốt trên cả hai điện thoại.

Chụp selfie

Camera selfie của Vivo X Fold 3 Pro hiện chưa được tối ưu hóa tốt và chúng có vẻ nhợt nhạt và tối một cách khó hiểu. Tôi hy vọng Vivo sẽ khắc phục điều đó bằng một bản cập nhật sớm. Mặt khác, Open chụp được những bức ảnh selfie tuyệt vời hầu như không để lại bất kỳ điều gì để phàn nàn. Tông màu da được giữ tự nhiên nhất có thể và các chi tiết được duy trì rất tốt khi bạn phóng to.

Ảnh chụp selfie của Vivo X Fold 3 Pro so với OnePlus Open

Quay video

Cuối cùng, khi nói đến video, cả hai điện thoại đều có thể quay ở tối đa 8K 30FPS. Bạn cũng có tùy chọn quay ở 4K 60FPS. Ở phía trước, bạn nhận được tối đa 4K 60FPS trên cả hai điện thoại và điều đó rất đáng khen. OIS rất tuyệt vời trên cả hai thiết lập và tôi cũng không gặp phải vấn đề lấy nét nào. Vì vậy, mọi thứ đều ổn ở đây.

Đánh giá pin và tốc độ sạc

Hoạt ảnh sạc pin trên Vivo X Fold 3 Pro

Vivo X Fold 3 Pro trang bị viên pin lớn 5,700mAh với sạc nhanh 100W. Trong khi đó, OnePlus Open sử dụng kết hợp 4,800mAh + sạc nhanh 67W. Vì vậy, trên lý thuyết, X Fold 3 Pro dễ dàng hấp dẫn hơn nhiều. Nhưng liệu nó có tạo ra khoảng cách lớn như vậy trong cuộc sống thực?

Tôi đã thử nghiệm pin bằng cách xem một bộ phim trên Netflix trong khoảng 2 giờ, xem video YouTube trong hơn 1.5 giờ và chơi Genshin Impact trong khoảng một giờ. Tôi cũng bật hai SIM và đặt pin ở độ sáng tự động trong môi trường trong nhà có ánh sáng tốt. Sau tất cả những điều đó và một chút WhatsApp và lướt Instagram, cuối cùng tôi đã có thể giảm pin xuống 1%. Nhìn chung, thời gian sử dụng màn hình khoảng 7 giờ và điều đó rất ấn tượng đối với một chiếc điện thoại gập.

Làm những điều tương tự trên OnePlus Open cho tôi thời gian sử dụng màn hình khoảng 6 giờ, điều này cũng rất tốt. Tuy nhiên, dung lượng pin của Open cũng ít hơn gần 1,000mAh.

Về khả năng sạc, hầu như không có sự khác biệt nào ở đây. Vì X Fold 3 Pro trang bị pin lớn hơn, nên cũng mất một thời gian để sạc ngay cả với bộ sạc nhanh 100W. Để sạc từ 1% lên 100%, bạn sẽ cần 44 phút. Hỗ trợ sạc nhanh 67W của OnePlus Open cũng mất một khoảng thời gian tương tự để sạc đầy.