So sánh Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open: Điện thoại gập nào đáng mua năm 2025?

So sánh nhanh thông số kỹ thuật Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Thông số	Vivo X Fold 3 Pro	OnePlus Open
Kích thước	159.96 x 72.55 x 11.2 mm (Gập)159.96 x 142.4 x 5.2 mm (Mở)	153.4 x 73.3 x 11.7 mm (Gập)153.4 x 143.1 x 5.8 mm (Mở)
Trọng lượng	236 gram	245 gram
Vi xử lý	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (TSMC 4nm)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (TSMC 4nm)
RAM + Bộ nhớ	12GB LPDDR5X + 512GB UFS 4.0	12GB LPDDR5X + 512GB UFS 4.0
Màn hình	Màn hình chính: 8.03-inch 120Hz AMOLED, 2480 x 2200 pixelsMàn hình phụ: 6.53-inch 120Hz AMOLED, 2748 x 1172 pixels	Màn hình chính: 7.82-inch 120Hz AMOLED, 2440 x 2268 pixelsMàn hình phụ: 6.31-inch 120Hz AMOLED, 2484 x 1116 pixels
Camera sau	50MP VCS OIS + 50MP Ultra-wide AF + 64MP Telephoto 3x Optical Zoom	48MP Sony LYT-T808 OIS + 48MP Sony IMX581 + 64MP OmniVision OV64B Telephoto 3x Optical Zoom
Camera trước	32MP (Màn hình phụ) + 32MP (Màn hình chính)	32MP (Màn hình phụ) + 20MP (Màn hình chính)
Video	Lên đến 8K at 30FPS	Lên đến 8K 30FPS
Hai SIM	Có; Không hỗ trợ eSIM	Có; Hỗ trợ eSIM
Kết nối	17 5G bands, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, NFC, Infrared	19 5G bands, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, NFC, Infrared
Cổng	USB Type C	USB Type C
Pin	5,700mAh	4,800mAh
Sạc	100W fast charging, 50W wireless charging	67W fast charging
IP Rating	IPX8	IPX4
Phần mềm	Android 14, FuntouchOS3 years of OS updates, 4 years of security patches	Android 14, OxygenOS4 years of OS updates, 5 years of security patches

Đánh giá thiết kế và chất lượng hoàn thiện

So sánh thiết kế Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Thành thật mà nói, Vivo X Fold 3 Pro khiến OnePlus Open trông lỗi thời về thiết kế. X Fold 3 Pro là chiếc điện thoại gập mỏng và thanh lịch nhất hiện nay, dễ cầm nắm hơn nhiều. Trong khi đó, OnePlus Open lại cồng kềnh và nặng nề, gây khó khăn khi cầm và mang theo.

Tôi cũng nhận thấy rằng OnePlus Open, dù có đường cong hơn, nhưng lại có các cạnh sắc hơn gây khó chịu. Trong khi đó, X Fold 3 Pro có các cạnh được bo tròn tinh tế hơn trên thân máy vuông vắn hơn, điều mà tôi thích hơn. Thiết kế mặt lưng của cả hai điện thoại đều khá ổn, với mặt kính mờ. Tuy nhiên, kết cấu và cảm giác của mặt lưng X Fold 3 Pro tốt hơn một chút và mượt mà hơn khi chạm vào.

Thanh trượt thông báo của OnePlus OpenKhung của cả hai điện thoại đều bằng kim loại, nhưng X Fold 3 Pro mỏng hơn nên cho cảm giác cầm nắm tốt hơn. Sự tỉ mỉ trong thiết kế của X Fold 3 Pro rất đáng khen, và thương hiệu đã loại bỏ mọi chi tiết thừa khỏi thân máy.

Ví dụ, OnePlus Open có cụm camera lồi quá mức với các cạnh cao hơn xung quanh, chiếm quá nhiều diện tích ở mặt sau. X Fold 3 Pro tối giản nhất có thể, với một cụm camera không quá cồng kềnh ở mặt sau. Ngoài ra còn có thiết kế vân đá ở vòng ngoài của cụm camera X Fold 3 Pro với vòng tròn kết cấu bạc bao quanh, trông sang trọng hơn.

OnePlus Open có lợi thế là thanh trượt thông báo. Nhưng Vivo đang thực sự nghiêm túc trong cuộc chiến này và đã thêm thanh trượt thông báo trên X Fold 3 Pro. Mặc dù nó chỉ có hai mức trượt thay vì ba trên Open, nhưng nó vẫn rất được hoan nghênh.

So sánh thiết kế khi mở của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Ngoài ra, nút nguồn trên Open đồng thời là cảm biến vân tay. Trong khi đó, X Fold 3 Pro có máy quét vân tay trong màn hình hiện đại hơn, được hỗ trợ bởi công nghệ siêu âm 3D.

Khi bạn mở điện thoại, bạn sẽ thấy viền mỏng hơn trên X Fold 3 Pro, trong khi viền hơi rộng hơn của Open khiến nó trông cổ điển hơn. Hơn nữa, ngay cả khi mở ra, X Fold 3 Pro dễ dàng cầm bằng một tay và mang theo hơn nhiều. Trong khi đó, cụm camera nặng nề của Open ở bên trái khiến nó nghiêng về một bên nhiều hơn và không dễ cầm bằng một tay.

Một điều tinh tế khác mà tôi nhận thấy là OnePlus Open tạo ra âm thanh sột soạt giấy khi mở ra, khiến nó giống quyển sách hơn. Trong khi đó, X Fold 3 Pro im lặng như Batman đang đánh bọn côn đồ trong một con hẻm tối.

Một điều quan trọng khác cần lưu ý là trong khi Open có xếp hạng chống nước và bụi IPX4, thì X Fold 3 Pro đi kèm với xếp hạng IPX8 vượt trội hơn.

Mặc dù cả hai điện thoại đều có chất lượng hoàn thiện chắc chắn, nhưng không có nghi ngờ gì rằng Vivo X Fold 3 Pro chiếm ưu thế ở đây với thân máy nhẹ và thiết kế bóng bẩy.

Đánh giá màn hình

So sánh màn hình ngoài của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Về màn hình của hai điện thoại, rõ ràng ngay từ đầu rằng Vivo X Fold 3 Pro có màn hình lớn hơn. Trong khi X Fold 3 Pro có màn hình phụ 6.53 inch, thì Open đi kèm với màn hình 6.31 inch (1116 x 2484).

Ở bên trong, có màn hình chính 8.03 inch trên X Fold 3 Pro. Trong khi đó, Open đi kèm với màn hình chính 7.82 inch nhỏ hơn. Tuy nhiên, cả hai màn hình phụ và chính này đều được hỗ trợ bởi tốc độ làm mới 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 100% DCI-P3 và quan trọng nhất là công nghệ LTPO.

Tuy nhiên, khi nói đến trải nghiệm thực tế, tôi hầu như không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào. Độ sâu và độ phong phú của màu sắc rất giống nhau, và màu đen trên màn hình chính của hai điện thoại cũng vậy. Nhưng tôi thích trải nghiệm màn hình phụ của X Fold 3 Pro hơn, vì tỷ lệ khung hình của nó linh hoạt hơn. Từ chơi game đến xem phim, tôi hầu như không cảm thấy cần phải mở điện thoại ra.

X Fold 3 Pro ngay lập tức cho cảm giác sáng hơn Open. Chúng tôi có thể đạt độ sáng tối đa 3,810 nits trên màn hình phụ, so với 4,500 nits mà công ty tuyên bố, điều này rất ấn tượng. Ngay cả màn hình chính cũng lên đến 3,340 nits. Trong khi đó, Open không vượt quá 2,350 nits trên cả hai màn hình, so với 2,900 nits được tuyên bố. Mặc dù màn hình chính không mang lại sự khác biệt đáng chú ý, nhưng màn hình phụ siêu sáng.

So sánh màn hình chính của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

X Fold 3 Pro sử dụng lớp bảo vệ Armor Glass cho màn hình phụ với cái mà thương hiệu gọi là Microcrystal Glass. Trong khi đó, màn hình chính sử dụng lớp bảo vệ UTG siêu bền với một lớp phim chống va đập.

Mặt khác, OnePlus Open có lớp bảo vệ Gorilla Glass Victus cho màn hình phụ. Đối với màn hình chính, OnePlus đang sử dụng một phiên bản tùy chỉnh của Ceramic Shield. Đối với những người chưa biết, Ceramic Shield là lớp bảo vệ màn hình mà Apple sử dụng trên iPhone của mình. Hơn nữa, nó chống trầy xước tốt hơn Gorilla Glass.

Tôi không thể chắc chắn cái nào tốt hơn trừ khi tôi thử nghiệm độ bền của chúng (và tôi yêu công việc của mình). Nhưng có lẽ tôi sẽ yên tâm hơn khi làm rơi X Fold 3 Pro hơn là Open.

Đánh giá phần mềm

So sánh giao diện phần mềm của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Mặc dù trải nghiệm phần mềm khá chủ quan và bạn có thể thích một giao diện người dùng hơn tôi, nhưng không thể phủ nhận rằng OxygenOS trên OnePlus Open vượt trội hơn. Mặc dù FuntouchOS 14 của Vivo X Fold 3 Pro có thể không tệ, nhưng không cần phải là chuyên gia để thấy rằng nó đơn giản và nhạt nhẽo so với OxygenOS.

Bạn nhận được tất cả các tính năng cần thiết cho điện thoại gập như chia đôi màn hình, lịch để bàn AOD và chế độ flex, nhưng nó thiếu sự tinh tế của OxygenOS. OxygenOS sạch hơn nhiều, trong khi FuntouchOS 14 mang đến Netflix, Facebook và Myntra. Bạn có thể gỡ cài đặt chúng, nhưng Vivo Browser và App Store thì không.

Tuy nhiên, X Fold 3 Pro cũng mang đến các tính năng AI như hỗ trợ phiên âm, hỗ trợ ghi chú và dịch màn hình. Bạn có thể cắt một phần hình ảnh của mình trên OxygenOS, nhưng đó là tất cả.

So sánh biểu tượng giao diện người dùng của Vivo X Fold 3 Pro và OnePlus Open

Ngay cả Control Center, biểu tượng ứng dụng và cảm giác tổng thể của giao diện người dùng trên OxygenOS cũng cao cấp hơn. Tuy nhiên, có một điều mà tôi thích hơn trên X Fold 3 Pro và đó là lựa chọn hình nền động. Nó hoàn toàn tuyệt đẹp và tôi đã dành 15 phút chỉ để ngồi đó, say mê với hình ảnh động trên màn hình khóa.

Tuy nhiên, hình ảnh động của giao diện người dùng vẫn chưa được nhanh chóng và bạn sẽ gặp nhiều lỗi hơn trên nó so với OxygenOS. Ví dụ, có một trường hợp Control Center không thể được triệu hồi bằng cách vuốt xuống từ màn hình chính. Khởi động lại nhanh chóng đã giúp ích, nhưng vẫn có vấn đề.

Nhưng OnePlus Open có khả năng tương thích tốt hơn với tương lai, mang đến 4 năm cập nhật hệ điều hành chính và 5 năm vá bảo mật. Mặt khác, X Fold 3 Pro mang đến sự kết hợp 3 + 2.

Đánh giá hiệu năng

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open: Điện thoại gập nào tốt hơn?Vivo X Fold 3 Pro được trang bị Snapdragon 8 Gen 3 dựa trên quy trình 4nm của TSMC. Mặt khác, Open ra mắt khoảng một năm trước, được trang bị Snapdragon 8 Gen 2. Tuy nhiên, cả hai bộ vi xử lý đều dựa trên quy trình 4nm của TSMC và được kết hợp với 16GB LPDDR5X và 512GB bộ nhớ trong UFS 4.0. Sau khi loại bỏ tất cả những thuật ngữ kỹ thuật, hãy xem chúng hoạt động như thế nào trong cuộc sống thực.

Sử dụng hàng ngày

Về hiệu năng, mặc dù bạn sẽ không thấy hoặc cảm thấy nhiều sự khác biệt khi sử dụng hai điện thoại gập, nhưng X Fold 3 Pro không thể phủ nhận là mạnh mẽ hơn với bộ vi xử lý tốt hơn. Từ thời gian mở và đóng ứng dụng đến việc chuyển đổi qua lại giữa 25 đến 30 ứng dụng chạy trong nền, cả hai điện thoại đều mang lại trải nghiệm hàng ngày vững chắc.

Nhưng, như tôi đã nói trước đây (kiểm tra phần trải nghiệm phần mềm), bạn sẽ gặp phải những lỗi nhỏ khó chịu với FuntouchOS 14, trong khi OxygenOS sẽ không có hoặc rất ít những lỗi đó. Nói chung, hai điện thoại này sẽ vượt qua mọi thứ bạn ném vào chúng.

Điểm chuẩn

Tôi cũng đã chạy khá nhiều điểm chuẩn trên cả hai điện thoại, đẩy bộ vi xử lý tương ứng đến giới hạn của chúng. Dưới đây là một bản tóm tắt nhanh:

• Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open AnTuTu
• Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open Geekbench
• Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open Wild Life Extreme Stress Test
• Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open CPU Throttle

Chơi game

Từ CoD Mobile và Warzone Mobile đến Genshin Impact và BGMI, tôi đã chạy tất cả các tựa game đòi hỏi khắt khe có sẵn trên thiết bị di động và đây là bản tóm tắt nhanh về các cài đặt bạn nhận được trên hai điện thoại gập:

Trò chơi	Cài đặt
Genshin Impact	Epic at 60 FPSLow at 90FPS
CoD Mobile	Max Graphics = Max + MaxMax Framerate = Medium + Ultra (120FPS in Multiplayer, 90FPS in Battle Royale)
BGMI	Max Graphics = Ultra HDR + UltraMax Framerate = Smooth + Extreme+ (90FPS)
Warzone Mobile	High + Uncapped (Average 60FPS)

Như bạn có thể thấy, về mặt chơi game, hầu như không có sự khác biệt nào. Tuy nhiên, Snapdragon 8 Gen 3 của X Fold 3 Pro tiết kiệm điện hơn một chút. Vì vậy, bạn sẽ thấy mức tiêu thụ pin ít hơn một chút (thêm về điều này sau) so với 8 Gen 2 của Open. Khả năng quản lý nhiệt của cả hai điện thoại đều tuyệt vời và chúng không bao giờ bị nóng quá mức khi chơi game.

Đánh giá camera

Cụm camera của OnePlus Open

Cả hai điện thoại đều có thiết lập ba camera phía sau, nhưng các cảm biến được sử dụng khác nhau. Trong khi X Fold 3 Pro mang đến sự kết hợp giữa cảm biến chính 50MP + cảm biến siêu rộng 50MP, thì Open có thiết lập cảm biến chính 48MP + cảm biến siêu rộng 48MP. Tuy nhiên, cả hai điện thoại cũng có camera tele 64MP với zoom quang 3x trong thiết lập.

Đối với camera selfie, X Fold 3 Pro có cảm biến 32MP trên cả màn hình chính và màn hình phụ. Trong khi đó, màn hình phụ của Open là cảm biến 32MP, còn ở bên trong, có một camera 20MP.

Tôi đã mang hai thiết lập này ra ngoài và đây là bản tóm tắt nhanh về kết quả:

Chụp ảnh ban ngày

Bắt đầu với các bức ảnh góc siêu rộng, X Fold 3 Pro thiếu nhiều chi tiết như OnePlus Open. Tuy nhiên, bóng tối và vùng sáng được chụp một cách xuất sắc trên cả hai. Tôi rất ngạc nhiên khi thấy rằng cả hai thiết lập camera hầu như không hiển thị bất kỳ sự khác biệt nào về màu sắc. X Fold 3 Pro cung cấp cấu hình màu sắc sống động hơn một chút, nhưng điều đó không dễ nhận thấy ngay lập tức.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open: Điện thoại gập nào tốt hơn?

Tuy nhiên, khi nói đến cảm biến chính, X Fold 3 Pro dẫn đầu và cung cấp nhiều chi tiết hơn so với Open. Hơn nữa, các bức ảnh từ cảm biến chính làm cho sự khác biệt về màu sắc trở nên rõ ràng, với X Fold 3 Pro tăng cường màu sắc một chút.

Chụp ảnh ban đêm

Tuy nhiên, vào ban đêm, cảm biến siêu rộng của Vivo X Fold 3 Pro chụp được nhiều chi tiết hơn. Dải động cũng tốt hơn một chút với màu đen sâu hơn.

Ảnh chụp ban đêm 70mm của OnePlus Open

Tuy nhiên, tôi thích ảnh chụp từ cảm biến chính của Open hơn, vì bóng tối và vùng sáng tốt hơn một cách rõ rệt. Hơn nữa, tông màu cũng tự nhiên hơn một chút trên Open. Về chi tiết, cả hai điện thoại đều chụp và giữ lại chúng tốt như nhau.

Ngoài ra, hầu như không có sự khác biệt về màu sắc giữa ảnh chụp từ cảm biến siêu rộng và cảm biến chính của hai điện thoại, điều này rất tuyệt.

Chụp chủ thể người

Về mặt thẩm mỹ, bạn có thể thích ảnh chân dung người của X Fold 3 Pro hơn. Tuy nhiên, khi bạn phóng to, bạn sẽ thấy rằng có một số làm mịn da, làm sắc nét và tăng cường tông màu, khiến các bức ảnh đôi khi trông khá không tự nhiên.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open: Điện thoại gập nào tốt hơn?

Tuy nhiên, Open chụp được những bức ảnh rất tự nhiên. Nhưng đôi khi, tôi nhận thấy rằng Open không chụp được chi tiết da tốt như vậy. Tuy nhiên, khả năng phát hiện cạnh và ánh xạ độ sâu rất tuyệt vời trên cả hai điện thoại.

Chụp ảnh selfie

Camera selfie của Vivo X Fold 3 Pro hiện không được tối ưu hóa tốt và chúng có vẻ nhợt nhạt và tối một cách khó hiểu. Tôi hy vọng Vivo sẽ khắc phục điều đó bằng một bản cập nhật sớm. Mặt khác, Open chụp được những bức ảnh selfie xuất sắc hầu như không để lại bất kỳ điều gì để phàn nàn. Tông màu da được giữ tự nhiên nhất có thể và các chi tiết được duy trì rất tốt khi bạn phóng to.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open: Điện thoại gập nào tốt hơn?

Quay video

Cuối cùng, khi nói đến video, cả hai điện thoại đều có thể quay ở tối đa 8K 30FPS. Bạn cũng có tùy chọn quay ở 4K 60FPS. Ở mặt trước, bạn nhận được tối đa 4K 60FPS trên cả hai điện thoại, và điều đó rất đáng khen. OIS rất tuyệt trên cả hai thiết lập và tôi cũng không gặp phải vấn đề lấy nét nào. Vì vậy, mọi thứ đều ổn ở đây.

Đánh giá thời lượng pin và tốc độ sạc

Ảnh động sạc pin trên Vivo X Fold 3 Pro

Vivo X Fold 3 Pro trang bị viên pin lớn 5,700mAh với sạc nhanh 100W. Trong khi đó, OnePlus Open sử dụng kết hợp pin 4,800mAh + sạc nhanh 67W. Vì vậy, trên giấy tờ, X Fold 3 Pro dễ dàng hấp dẫn hơn nhiều. Nhưng nó có dẫn đầu lớn như vậy trong cuộc sống thực không?

Tôi đã thử nghiệm pin bằng cách xem một bộ phim trên Netflix trong khoảng 2 giờ, xem video YouTube trong hơn 1.5 giờ và chơi Genshin Impact trong khoảng một giờ. Tôi cũng bật Dual-SIM và đặt pin ở độ sáng tự động trong môi trường trong nhà có ánh sáng tốt. Sau tất cả những điều đó và một chút WhatsApp và lướt Instagram, cuối cùng tôi đã có thể giảm pin xuống 1%. Nhìn chung, thời gian sử dụng màn hình khoảng 7 giờ, và điều đó rất ấn tượng đối với một chiếc điện thoại gập.

Làm những điều tương tự trên OnePlus Open cho tôi SoT khoảng 6 giờ, điều này cũng rất tốt. Tuy nhiên, dung lượng pin của Open cũng ít hơn gần 1,000mAh.

Về sạc, hầu như không có sự khác biệt nào ở đây. Vì X Fold 3 Pro trang bị viên pin lớn hơn, nên nó cũng mất một chút thời gian để sạc ngay cả với bộ sạc nhanh 100W. Để sạc từ 1% lên 100%, bạn sẽ cần 44 phút. Hỗ trợ sạc nhanh 67W của OnePlus Open cũng mất một khoảng thời gian tương tự để sạc đầy.